Me llamó mucho la atención la noticia sobre los elevados puntajes registrados en el examen de admisión de la UNAM de este año, así que decidí revisar personalmente las cifras de la Facultad de Economía de Ciudad Universitaria para ver si encontraba algún dato interesante. Y sí: los números arrojaron varios datos anómalos (y sorpresivos).
Lo primero que hay que aclarar es que no podemos afirmar categóricamente que los resultados anómalos se debieron a que los aspirantes hicieron trampa, ya fuera con ayuda de inteligencia artificial, apuntes, libros, exámenes anteriores o algún asesor académico escondido debajo del escritorio. Como suele decir la presidenta Claudia Sheinbaum, hay que presentar pruebas. Así que, antes de señalar culpables, habría que integrar una “carpeta de investigación”
La Rectoría de la UNAM ya informó (enérgicamente) que realizará una investigación. Mientras eso ocurre, los datos sí permiten señalar que el cambio de un examen presencial a uno remoto coincidió con una ‘modificación’ muy importante en los resultados.
Hallazgos en Economía
Los aciertos mínimos para ingresar a la licenciatura en Economía de la Facultad de Economía de CU aumentaron de 76 a 96 en un solo año. Son 20 respuestas correctas adicionales, equivalentes a un incremento de 26.3 por ciento. (Mientras que en años anteriores la variación osciló en un rango entre -5.6 a 8.6 por ciento).
De las mil 683 personas que presentaron el examen, 482 fueron seleccionadas. Esto significa que casi tres de cada 10 lograron ingresar.
Entre 2021 y 2025, la mayor concentración de resultados se ubicaba aproximadamente entre 50 y 70 aciertos. En 2026, en cambio, la concentración se desplazó hacia un rango de entre 90 y 100 respuestas correctas. Es un nivel especialmente elevado para Economía, una carrera considerada de demanda intermedia y que, hasta hace poco, no exigía responder el examen como si estuviera en juego la política monetaria del país.
Además, la oferta permaneció sin cambios y este año hubo menos aspirantes y menos sustentantes que en 2025. En otras palabras, la demanda bajó, pero el puntaje mínimo aumentó de manera considerable. No es imposible, pero sí lo suficientemente extraño como para solicitar un “voto por voto, casilla por casilla”.
Quienes ingresaron este año con un mínimo de 96 aciertos habrían alcanzado en 2025 el puntaje requerido para carreras de mayor demanda histórica, como Arquitectura, Cirujano Dentista o Ingeniería Química. Es decir, los nuevos economistas llegaron con credenciales que un año antes les habrían abierto varias puertas dentro de Ciudad Universitaria.
Economía, entre las carreras con mayores aumentos
Para dimensionar el fenómeno, hice una selección de 26 licenciaturas relevantes de Ciudad Universitaria, considerando su demanda o popularidad. Economía registró el tercer mayor aumento anual en el número de aciertos mínimos, solo por debajo de Enfermería e Ingeniería Petrolera, cuyos incrementos fueron de 32 y 36.1 por ciento, respectivamente.
De las carreras analizadas, Trabajo Social fue la única que redujo su puntaje mínimo, al pasar de 47 a 46 aciertos. Más que hacer bromas fáciles sobre la licenciatura, el dato sirve para mostrar que el aumento no fue absolutamente generalizado. Eso sí, con 46 respuestas correctas, el margen de error seguía siendo bastante más generoso que en otras opciones.
En el extremo contrario se encuentra Médico Cirujano en CU. Para ingresar se requirieron 117 aciertos de 120 posibles, lo que significa que los aspirantes solo podían equivocarse en tres preguntas. Ahí no había espacio para distraerse, dudar demasiado ni preguntarle al universo cuál inciso “se sentía correcto”. Dentro de la muestra analizada, fue la carrera con el requisito más alto e, históricamente, una de las más difíciles de toda la convocatoria.
Estaremos muy atentos a la investigación realizada por el rector Leonardo Lomelí. Quizá, lo más lógico sea regresar a hacer exámenes presenciales. Esta semana, vi con nostalgia como hace décadas, la UNAM realizaba los exámenes en el Estadio Azteca.
Hacer este tipo de exámenes (de una enorme relevancia) de manera remota, puede generar muchas dudas.
Este año, yo hice examen para ingresar a estudiar una especialidad en la UNAM. El examen fue online, y nos pidieron tener una cámara prendida y estar, prácticamente, en una habitación vacía. Solo podíamos utilizar hojas blancas y lápices para hacer algunas operaciones.
Durante todo el examen te están vigilando, y en verdad, te sientes muy nervioso, yo ni siquiera quería utilizar la hoja en blanco, por temor a que pensaran que estaba consultando algún material o calculadora. Pero nunca me oculté de la cámara, y ni siquiera fui al baño, porque quería hacer todo de manera honesta.
Después de todo, entrar a la UNAM es un orgullo, todavía recuerdo que cuando ingresé a la licenciatura de Economía, fue uno de los días más felices de mi vida. Salté como si México le hubiera ganado a Inglaterra. Después de muchos intentos, al fin había logrado ingresar a la carrera… Fue uno de los más grandes logros de mi vida, que sin duda, no me habrían sabido a nada si hubiera hecho trampa (aunque en el lejano 2012 de la era Jurásica, todavía ni existía la IA y los exámenes eran presenciales, con una maestra que no te quitaba los ojos de encima durante toda la prueba).
Habrá que aplicar más seguridad o regresar a exámenes presenciales, pero sin duda, la mayor responsabilidad recae en los alumnos que desean ingresar a la UNAM, ya que serán los próximos médicos, abogados, economistas, periodistas, ingenieros, arquitectos, artistas, de nuestro país, aunque suene cursi.
